RESUMO
O trânsito de peças protéticas entre laboratórios de prótese e consultórios odontológicos pode constituir-se em importante fonte de contaminação cruzada. Foi objetivo deste estudo, avaliar o efeito de diferentes métodos de desinfecção sobre a dureza Vickers da porcelana felds¬pática Duceragold (DeguDent), material largamente empregado em trabalhos protéticos. Corpos de prova em forma de disco (5,Ox2,5mm; n=5) foram confeccionados segundo instruções do fabricante, incluídos em RAAQ, polidos e submetidos a dois ciclos dos seguintes tratamentos: 1) 30 minutos, em solução de hipoclorito de sódio a 1%; 2) 30 minutos, em álcool etílico a 70%; 3) 5 minutos, em solução de digluconato de clorexidina a 2%; 4) 60 minutos, em estufa a 170°(; 5) 20 minutos, em autoclave a 120°C; e 6) 5 minutos, em micro-ondas a 650 W de potência. Os resultados, submetidos à análise de variância (p<0,05), mostraram redução significativa de dureza (p=O,015J, para os grupos álcool etílico, clorexidína e estufa, já no primeiro ciclo de desinfecção. Considerando-se a resistência mecânica superficial, peças protéticas confeccionadas em porcelana feldspática poderão ser submetidas à desinfecção por meio de hipoclorito de t sódio a 1%, por 30 minutos; autoelave a 120°C, por 20 minutos; ou forno de micro-ondas a 650W, por 5 minutos.
Due to the possibility of cross-contamination through the dental laboratory and dentaloffice, it was appropriate to evaluate the effect of different disinfection methods on the Vickers hardness of Duceragold feldspathic porcelain (DeguDent). Discs (5mm dia meter x 2.5 thick; n=5)) were made according the manufacturer's instructions, embedded, polished and submit¬ted to 2 cyeles of one of the following treatments: 1) 1% sodium hypochlorite solution for 30 min; 2) 70% ethyl alcohol for 30 min; 3) 2% clorhexidine solution for 5 min; 4) oven at 170°C for 60 min;:J)~utoclave at 120°C for 20 min; 6) 650W microwave irradiation for 5 mino The results, submitted to two-way ANOVA (p<0.05J, showed reduction of hardness (p=0015) only for groups 2, 3 and 4. From a mechanical view, feldspathic porcelain indirect restorations may be disinfected by immersion in 1% sodium hypochlorite for 30 minutes, autoclave at 120°C for 20 minutes or 650W microwave irradiation for 5 minutes.
Assuntos
Porcelana Dentária , Desinfecção/métodos , Dureza/fisiologiaRESUMO
Para uma adequada reabilitação oral protética, tanto nos dentes preparados como nos casos sobre implantes, existe a necessidade da confecção de próteses provisórias para restabelecer seus princípios funcionais, biológicos e mecânicos. Assim, o objetivo deste trabalho foi apresentar casos clínicos de próteses provisórias implanto-suportadas, suas versatilidades e importância para o sucesso do tratamento. Foram selecionados pacientes em tratamento odontológico no Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais da Universidade de São Paulo (HRAC/USP), os quais receberam próteses unitárias, fixas e do tipo protocolo. Foi enfatizada a importância da prótese provisória no estabelecimento do perfil de emergência, sua utilização durante a moldagem de transferência dos implantes e, por final, uma prótese protocolo provisória feita com um reforço metálico, em vez de uma barra convencional. Considerando a importância da fase das próteses provisórias no tratamento reabilitador, o cirurgião-dentista deve explorar toda a possibilidade e versatilidade dessa fase para que o mínimo de dúvidas e adversidades ocorra na fase definitiva, proporcionando um prognóstico confiável.
